Boşanma, velayet, nafaka, mal rejimi, kişisel ilişki kurulması ve aile hukukundan kaynaklanan diğer uyuşmazlıklarda danışmanlık ve dava takibi hizmeti sunmaktayız.
Bu çalışma alanına ait 155 makale listeleniyor.
Gizli ses kaydı boşanma davasında kesin ve koşulsuz bir delil değildir. Kaydın hukuka uygun elde edilmesi, gerçekliğinin denetlenebilmesi ve ispatlanmak istenen olayla bağlantılı olması gerekir. Sistematik dinleme, gizli cihaz yerleştirme veya üçüncü kişilerin konuşmalarını kaydetme ciddi hukuki ve cezai risk taşır.
Devamını OkuBoşanma davasında otel kayıtları mahkeme aracılığıyla istenebilir. Talepte tesis, kişi, tarih aralığı ve ispatlanmak istenen olay açıkça belirtilmelidir. Kayıtlar kişisel veri olduğundan eşin doğrudan otelden veya kolluk biriminden bilgi alması mümkün değildir. Otel kaydı önemli bir emare olabilir; ancak çoğunlukla diğer delillerle birlikte değerlendirilir.
Devamını OkuVelayet davasında çocuğun dinlenmesi için kesin bir yaş sınırı yoktur. Görüş oluşturabilecek olgunluğa ulaşan çocuğun düşünceleri alınmalı ve yaşına uygun ağırlıkta değerlendirilmelidir. Ancak çocuk hangi ebeveyni seçerse velayet otomatik olarak ona verilmez; mahkeme her durumda çocuğun üstün yararına göre karar verir.
Devamını OkuKişisel ilişki hakkına sahip ebeveynin bir defa çocuğu teslim almaya gelmemesi mahkeme kararını sona erdirmez. Ancak geleceğini önceden bildirmesine rağmen mazeretsiz olarak art arda iki kez veya bir yıl içinde üç kez gelmemesi hâlinde müdürlük dosyası işlemden kaldırılabilir ve teslim emri hükümsüz hâle gelebilir. Kişisel ilişki sonunda yükümlü ebeveyn çocuğu geri almaya gelmezse çocuk hak sahibi ebeveynde bırakılır ve yükümlü çocuğu buradan almak zorunda kalır. Tekrarlanan teslim sorunlarında tutanakların saklanması ve çocuğun üstün yararına uygun yeni bir düzenleme için aile mahkemesine başvurulması önemlidir.
Devamını OkuÇocuğun anne veya babaya gitmek istememesi, kişisel ilişki kararını kendiliğinden kaldırmaz. Velayet sahibi ebeveyn çocuğu görüşmeye hazırlamak ve belirlenen yere getirmekle yükümlüdür. Ancak çocuk görüşmeyi reddederse uzmanlar çocuk ve taraflarla görüşerek isteksizliğin nedenlerini araştırır ve durumu tutanağa bağlar. İsteksizliğin geçici bir uyum sorunundan mı, yönlendirmeden mi yoksa gerçek bir güvenlik riskinden mi kaynaklandığı belirlenmelidir. Mevcut düzenleme çocuğun üstün yararına uygun değilse aile mahkemesinden kişisel ilişkinin değiştirilmesi veya sınırlandırılması istenebilir.
Devamını OkuYoksulluk nafakası alan eşin işe girmesi nafakayı otomatik olarak kesmez. Mahkeme, elde edilen gelirin kişinin yoksulluğunu ortadan kaldırıp kaldırmadığını değerlendirir. Gelir yeterliyse nafaka kaldırılabilir; ekonomik ihtiyaç kısmen devam ediyorsa miktar azaltılabilir. Mahkeme kararı olmadan ödemenin durdurulması birikmiş nafaka borcuna yol açabilir.
Devamını OkuÖdenmeyen nafaka taksitlerine faiz işletilebilir. Her aylık taksit ayrı bir borç olduğundan faiz başlangıcı da her taksitin ödeme tarihine göre belirlenir. Birikmiş nafaka hesabında yıllık artışlar, kısmi ödemeler ve dönemlere göre değişen kanuni faiz oranları birlikte değerlendirilmelidir.
Devamını OkuEmekli maaşları genel olarak haczedilemez; ancak nafaka borçları bu kuralın açık istisnasıdır. Ödenmeyen nafaka için icra takibi başlatılarak emekli aylığından kesinti yapılabilir ve borçlunun ayrıca rızası aranmaz. Kesinti oranı her dosyada otomatik olarak aynı değildir. İşleyen nafaka, birikmiş borç, emekli aylığının miktarı ve diğer kesintiler birlikte değerlendirilir.
Devamını OkuÖdenmeyen nafaka için icra takibi başlatılarak borçlunun maaşına haciz konulabilir. İşçi ücretlerinde diğer borçlar bakımından uygulanan dörtte birlik genel sınır, nafaka alacağında aynı şekilde geçerli değildir. Aylık nafaka, mahkeme kararındaki miktara göre maaştan kesilebilir; birikmiş nafaka borcu da takip dosyasına eklenebilir.
Devamını Oku